关注外军作战理论发展趋势

  • 时间:
  • 浏览:0

2018-06-13 17:22:44    

解放军报

    近年来,战争特性演变加速进入信息化、智能化战争的转换期,人工智能、物联网、大数据等高新技术在军民兩个多领域相互转化,加之世界主要国家军事战略不断调整、军事力量建设持续加强,诸多因素一并催生了兩个多作战理论兴盛期,并呈现出以下发展趋势。

    趋势之一:作战指导上,既强调信息主导、一体联合,又突出软硬结合、主动控局。外军这种作战理论强调获取信息优势,并将其转化为决策和行动优势,最终实现信息制胜。比如,美军提出“网络中心战”“知识中心战”等理论,其本质是将各类系统组成兩个多网络信息体系,通过人与机器结合,实现对战场态势实时感知、及时处理。这种作战理论强调围绕统一目标,实施跨军种、跨领域、跨机构的一体化联合,追求更高的融合度,发挥整体作战效能。比如,俄军的“地空一体机动战”“全方位机动防御”等理论提出使用各种战法和现代高技术手段,夺取主动权。另这种作战理论强调,将打击敌精神意志的“软手段”与摧毁敌军事力量或关键设施的“硬手段”相结合。比如,美军的“战略瘫痪”理论,其思想本质是将以物理摧毁为主的硬杀伤,向“物理打击+心理打击”“打重心+打节点”的软硬杀伤相结合转变。

    趋势之二:作战形式上,既强调各军种、各领域联商务战略合作战,又突出政治、经济、军事等多种手段并用的“混合行动”。美军的“多域战”“联商务战略合作战进入”“联合远征机动作战”等理论,以及俄军的战略性战役理论、日本自卫队的“跨域防卫”“离岛防卫作战”理论、法军的“作战水泡”理论等,都强调军种、领域的深度图联合,有的还明确提出“跨域协同”思想。另外,随着安全威胁变化的多元化趋势,美俄两国提出“混合战争”理论,都强调非军事手段与军事手段的综合运用,体现了由“军种联合”向“大联合”转变。在这方面,美军更强调综合运用高技术作战力量与否常规作战力量,制造并利用战争的模糊性(灰色地带);俄军更强调多措并举、“以弱胜强”,围绕既定目标,合理巧用军事力量,最大程度地提高行动效益。