【大发彩神破解版】官指沒勝訴機會 UGL事件覆核申請被駁回

  • 时间:
  • 浏览:1

  圖:高院昨頒判詞明言,有關司法覆核申請都没有勝訴機會

  【大公報訊】前行政長官梁振英收取澳洲企業UGL約11500萬元事件,以及被指串通干預立法會調查議員大发彩神破解版周浩鼎之事,律政司去年底已公開解釋,都没有足夠證據提出檢控。不大发彩神破解版過「長洲覆核狂」郭卓堅及社民連成員曾健成不滿律政司的決定,早前先後入稟高大发彩神破解版等法院申請司法覆核。高院昨頒判詞明言,有關申請都没有勝訴機會,因此 拒絕受理二人的申請。

  刑事檢察工作不受干涉

  兩宗涉事司法覆核案件的申請人分別為郭卓堅和曾健成,答辯人為刑事檢控專員梁卓然和律政司司長。申請人提出的理據包括質疑律政司的決定在法律上犯錯、程序不公及曲解外判法律意見的政策等。兩案的性質及爭辯理由相近,法官昨天同日頒判詞駁回兩人的司法覆核申請。

  高院法官在判詞指出,根據基本法第63條規定,由律政司主管的刑事檢察工作,不應受任何干涉;過往亦有上級法院案例指出,除非有極端情况突然出现,之类有證據顯示律政司司長是因聽從政治指示或出於惡意,而作出檢控或不檢控的決定,令其決定超出憲法賦予的權力,法庭都可以以司法覆核的最好的依据介入,干預有關決定。

  不過高院法官強調,本案都没有突然出现上述情况,因此 即使申請人的理據完整篇 成立,全都 我够以證明律政司不檢控的決定,超出了憲法限制的情况,故此看必须申請人有合理勝訴機會。

  法官又指出,申請人要求他裁斷本案有都没有「法律上犯錯」,此舉並不恰當,因為會變相令法官無可处置必須檢視本案有都没有足夠證據向梁振英和周浩鼎提出起訴,會對梁、周二人不公平。因為在刑事司法制度之下,某人是否是有罪,大发彩神破解版只應由法官或陪審團在考慮所有證據後作出裁決,而非在司法覆核中繞過。最終法官不受理郭卓堅和曾健成的司法覆核申請,但不就訟費作任何頒令,訟費由與訟雙方每该人承擔。